Signature électronique, droit d’auteur sur Internet… ces deux textes arrivent devant le Parlement. Rien que de très normal, sauf qu’il n’y a eu aucun débat public, pas même chez les principaux concernés.
Il aurait été logique que l’on entende des pleurs et des cris. Rien du tout!
Que les professionnels soient aux abonnés absents, quand le gouvernement puis les commissions parlementaires discutent de leur métier, là, il y a un problème.
Ce sont des textes politiques avec un fort contenu technique. Les deux aspects sont parfaitement indissociables: si l’un des deux volets est mal pensé ou mal rédigé, alors l’autre aussi perd sa pertinence. Malheureusement, l’histoire contemporaine de la législation marocaine fourmille de ces textes mal taillés.
Certains ne sont pas appliqués parce que pas applicables, d’autres sont triturés pour s’adapter aux circonstances et une troisième catégorie fait exactement le contraire de ce qui avait justifié leur naissance.
En témoigne la loi sur la «libéralisation de l’audiovisuel» qui fait tout à fait autre chose que libéraliser.
Citons aussi le projet de réforme de la politique énergétique: vu les prix, la recomposition du paysage mondial et les conséquences nationales, il y a urgence. Pourtant nul ne s’en préoccupe: ni les professionnels, ni les élus. Encéphalogramme plat!
Que signifie cette démission collective des représentants, professionnels et politiques? Une seule réponse possible: ils ne représentent plus leurs mandants.
Leconomiste
